SLÁNSKÉ NOVINY
Prozření
2014-04-22 17:04:19, - redakce
Naši sérii článků o okolnostech vzniku a průběhu výstavby parkovacího domu chceme doplnit i o názory osob, které jsou s touto stavbou nějakým způsobem spojeny. Jejich názory či vyjádření přetiskujeme tak, jak jsme je od nich do redakce obdrželi.
Dlouholetý slánský zastupitel a člen Parlamentu České republiky, Stanislav Berkovec, patřil po několik let mezi zastánce výstavby parkovacího domu ve Slaném. Svými názory na tuto akci se v minulosti nikdy netajil a na většině akcí, kterých se zúčastnil výstavbu tohoto objektu podporoval.
Avšak po zprovoznění tohoto objektu a zejména po té, co vyšly najevo některé další skutečnosti ohledně uzavírání smluv na výstavbu parkovacího domu, se názory pana Berkovce zásadně změnily. Dá se říci, že v současné době patří mezi nejradikálnější kritiky jak parkovacího domu, tak i firmy Koma.
SN: Jak se v průběhu posledních let měnil či vyvíjel tvůj názor na stavbu parkovacího domu?
Když s tím nápadem přišel Jarda Hložek, byl jsem nadšen. Jednak jako signatář Evropské charty bezpečnosti, ale také jako motoristický novinář a slánský patriot. Byl jsem také při výběrovém řízení, kde deklarovanými parametry i cenou jasně zvítězila společnost Koma Industry. První závan zklamání jsem cítil, když jsem se dozvěděl, že byly podepsány jakési dodatky smluv, měnící parametry odbavení vozidel. Tehdy jsem ještě celou akci podporoval, i když jsem vystupoval už jako někdo, kdo je zklamán tím, že od vedení města nemá všechny informace. Potom se narodila občanská iniciativa, která začala vést dialog a polemiku o systému parkování ve městě. Také vznikla občanská nespokojenost a následně protesty občanů Těhule, kteří se 14 dní před zahájením stavebního řízení dozvěděli o tom, že jim dvěstě metrů od domu bude stát bioplynová elektrárna. Jen se jich nikdo nezeptal, jestli s tím souhlasí. To jsem byl jednoznačně na jejich straně. A parkovací dům byl sice postaven, ale už po otevření, kdy jsem se nažil natočit s Jirkou Husníkem do našeho videožurnálu jakýsi manuál na používání, jsem zaregistroval jistou nefunkčnost některých oblastí činnosti. Dvakrát jsem kvůli tomu přijel z Prahy marně. Nemusím snad dodávat, že toto jsem dělal a dělám zdarma, stejně jako moderování mnoha sportovních a společenských akcí pro město. Výjimkou je městský ples - ale ten jsem letos nemoderoval, nikdo mě neoslovil. Osobně si myslím, že je to proto, že teď "zlobím" :-). Zdá se, že ani občané parkovací dům nepřijali jako službu pro ně samotné. V průběhu zkušebního provozu se ukázalo, že je to jiný projekt, než ten, který byl při výběrovém řízení deklarován. Není automatický, nevykazuje stejné časy přijetí a odbavení. Zátěžový test, který si uspořádali sami občané, to potvrdil. Protože problémy kolem PD se táhly, záhy poté, co jsem získal poslanecký mandát, jsem využil možnosti služeb odborníku a poradců Výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Nejsem právník, tak jsem se obrátil na doktora práv. Na základě konzultací JUDr. Roberta Bezděka CSc. jsem několika dopisy zastupitelům a vedení Královského města Slaný navrhl řešení, které má za cíl jediné - zaplatit za toto dílo, jehož smlouva o dílo nebyla schválena zastupitelstvem a tudíž je neplatná, co nejméně. Jednak z uvedených důvodů, že jsme nedostali to, co bylo na začátku deklarováno, a jednak proto, že podle Občanského zákoníku by mělo dojít ke vzájemnému vypořádání bezdůvodného obohacení, ke kterému došlo na základě neplatné smlouvy o dílo. Mrzí mě, že vedení města a hlavně můj mnohaletý kamarád Jarda Hložek, je evidentně proti. Myslím, že přátelství je třeba oddělit od rozdílných názorů na hospodaření města. Je třeba si uvědomit, že rozdíl v řešeních tohoto problému může představovat i desítky miliónů, které rozhodně naše zadlužené město nemá na rozhazování. Měli jsme o tomto problému i téměř dvouhodinovou debatu na schůzce, o kterou mě požádal Ing. Kotajný a na kterou jsem pozval i JUDr. Bezděka. Stále také nabízím návštěvu JUDr. Bezděka na výboru pro parkovací dům. Myslím, že rozhodování o milionech, které nám byly svěřeny, by nemělo podléhat žádnému politikaření nebo osobním sympatiím či antipatiím, ale jen a jen osobní odpovědnosti a svědomí. A také profesionálnímu hodnocení, bez rétorických cvičení, polopravd nebo jakéhosi "strašení" co by kdyby. Držme se faktů a zákonů. O to se snažím podle svého nejlepšího svědomí jako Standa Berkovec ze Slaného. A to, že jsem teď poslanec za ANO, na tom nic nemění. Jen se snažím pro město využít možnosti, které mám. Toď vše.
Stanislav Berkovec
Předchozí články:
http://www.slanske-noviny.cz/clanek/kdo-vedel
http://www.slanske-noviny.cz/clanek/dolovani-penez
http://www.slanske-noviny.cz/clanek/osoby-a-parkovaci-dům